Je suis heureux de recevoir un commentaire, notamment une critique. Premièrement, j'accepte ton avis, je te réexplique le mien sous une autre perspective, mais le fond reste le même : le communisme a été pourchassé par les capitalistes. Ils craignaient fortement ces gens qui avaient formé, d'après eux, une idéologie qui ne fonctionnait pas car c'est une idéologie de pauvre, une théorie dite marxiste qui n'aidait pas à relever la santé économique d'un pays. La théorie, bien qu'elle parait très juste, et morale, ne l'est pas en réalité, c'est-à-dire que lorsqu'on l'applique on ne voit pas ces valeurs apparaitre.

Le capitaliste, a prétendu avoir des meilleures moyens pour aider l'économie nationale. Bien que, beaucoup remercient la politique d'endiguement qu'ont fait les américains, cette nouvelle théorie a des défauts. Le capitalisme a repoussé le communisme pour en fait placer le sien. C'est vrai qu'elle a permis de faciliter les échanges commerciaux, augmenter la consommation, diversifier la production, insorer la concurrence pour que le consommateur ait des choix à faire, pour pas qu'il se restreigne à boire qu'une seule boisson. Ces choses sont très bonnes, cependant, le fait est que ce capitalisme est uniquement basé sur l'argent, sur le gain d'exploitation, c'est-à-dire à obtenir des bénéfices. Et tout le problème est là, cette idéologie ne vise pas à appliquer une certaine politique sociale. Le capitaliste c'est comme une personne qui dit qui fait du bien, mais qui au fond de lui-même, recherche son intérêt personnel. Voilà pourquoi j'ai dit que le capitalisme, tout comme le libéralisme et le nouveau libéralisme, c'est-à-dire le néo-libéralisme, n'est pas une bonne chose.

Maintenant, il ne faut pas se cacher que grâce à ce mouvement, nous les êtres humains voyont des progrès techniques se faire et on a de la faciliter à acheter un produit. Les inégalités se forment tantôt dans le communisme, tantôt dans le libéralisme et dans le capitalisme. Ne trichez pas, et avouer qu'on avance, sans avancer.