chainon manquant
LA THEORIE DE L'EVOLUTION ...
suppose qu'à la faveur de mutations survenant au hasard, les individus mieux adaptés soient plus en mesure de se reproduire que les autres et imposent ainsi leur nouveau matériel génétique à leur descendance. Cette desendance plus nombreuse et mieux adaptée suplantant in fine les les non mutants.
C'EST AINSI QUE DE MUTATION EN MUTATION...
et de meilleure adaptabilité à son milieu, on a vu apparaitre des espèces mieux adaptées et disparaitre des espèces moins adaptées ou ne pouvant s'adapter à une modification du milieu
CETTE THEORIE EST EN GENERAL VERIFIEE PAR L'OBSERVATION...
des fossiles et même des espèces encore vivantes mais :
COMMENT CELA A-T-IL COMMENCE ?
Il existe des molécules, complexes mais molécules isolées, capable de vivre et se reproduire. Ce sont les virus et peut être les prions. Jusqu'à maintenant ce type d'organisme ne peut fonctionner qu'en parasitant une cellule, pas dans la "soupe primitive"
Aucune théorie satisfaisante ne permet d' explique la formation de la première cellule
PAR LA SUITE...
On s'attendrait à trouver tous les intermédiaires entre les différentes espèces, comme une chaîne continue, chaque maillon de la chaîne présentant une variation minime avec la précédente. Variation qui correspondrait à une mutation génétique simple.
Ce n'est pas le cas. On parle souvent DU chaînon manquant, comme s'il n'en manquait qu'un, mais les différences entre les étapes de l'évolution sont extrêmement marquées. Il manque une infinité de chaînons pour faire le compte.
COMPRENONS NOUS BIEN !
Mon but n'est pas de promouvoir telle ou telle religion. Voilà des organisations qui à mon goût ont fait et continuent à faire trop de mal à l'humanité pour que je leur accorde la moindre sympathie ou le moindre crédit.
Mon propos est de dénoncer la "science officielle" qui fait office de nouvelle religion et devient aussi néfaste que la religion elle même.
La théorie de l'évolution, aussi interessante soit elle n'est qu'une théorie. Comme toutes les théories, elle est incomplète, elle est partiale, elle est perfectible. S'arrêter à cette théorie, de peur de tomber dans le créationnisme, c'est condamner Galilée au nom d'un dogme.
suppose qu'à la faveur de mutations survenant au hasard, les individus mieux adaptés soient plus en mesure de se reproduire que les autres et imposent ainsi leur nouveau matériel génétique à leur descendance. Cette desendance plus nombreuse et mieux adaptée suplantant in fine les les non mutants.
et de meilleure adaptabilité à son milieu, on a vu apparaitre des espèces mieux adaptées et disparaitre des espèces moins adaptées ou ne pouvant s'adapter à une modification du milieu
CETTE THEORIE EST EN GENERAL VERIFIEE PAR L'OBSERVATION...
des fossiles et même des espèces encore vivantes mais :
COMMENT CELA A-T-IL COMMENCE ?
Il existe des molécules, complexes mais molécules isolées, capable de vivre et se reproduire. Ce sont les virus et peut être les prions. Jusqu'à maintenant ce type d'organisme ne peut fonctionner qu'en parasitant une cellule, pas dans la "soupe primitive"Aucune théorie satisfaisante ne permet d' explique la formation de la première cellule
PAR LA SUITE...
On s'attendrait à trouver tous les intermédiaires entre les différentes espèces, comme une chaîne continue, chaque maillon de la chaîne présentant une variation minime avec la précédente. Variation qui correspondrait à une mutation génétique simple.Ce n'est pas le cas. On parle souvent DU chaînon manquant, comme s'il n'en manquait qu'un, mais les différences entre les étapes de l'évolution sont extrêmement marquées. Il manque une infinité de chaînons pour faire le compte.
COMPRENONS NOUS BIEN !
Mon but n'est pas de promouvoir telle ou telle religion. Voilà des organisations qui à mon goût ont fait et continuent à faire trop de mal à l'humanité pour que je leur accorde la moindre sympathie ou le moindre crédit.Mon propos est de dénoncer la "science officielle" qui fait office de nouvelle religion et devient aussi néfaste que la religion elle même.
La théorie de l'évolution, aussi interessante soit elle n'est qu'une théorie. Comme toutes les théories, elle est incomplète, elle est partiale, elle est perfectible. S'arrêter à cette théorie, de peur de tomber dans le créationnisme, c'est condamner Galilée au nom d'un dogme.